
Hinweis: Dies ist ein von trigami vermittelter bezahlter Eintrag.

Seitens Readster.de erhielt ich den bezahlten Auftrag einen Review für deren Social-News-Portal mit selbigem Namen anzufertigen. Dem komme ich gerne nach.
Die Anforderungen lauteten wie folgt:
- Bitte schreibt eine Rezension über Readster.de.
- Das Wordpress-Plugin sollte ebenfalls erwähnt werden.
- Konstruktive Kritik ist erwünscht.
Daher hier meine Inhaltsübersicht:
I. Readster?
II. Inhaltsübersicht / Funktion
III. Tools & Traffic
IV. Design & Vergleich
V. Fazit
I. Was ist readster?
“Auf Readster erfährst du was im Internet aktuell und angesagt ist.”
“Readster ist die drittgrößte und nach yigg die älteste social news site im deutschsprachigen Raum.”
(eigene Aussagen)
Also mit anderen Worten, readster ist eine auf Social-News getrimmte Domain, die Inhalte von Usern speichert und diese für weitere Leser als “Lesenswert” makiert. Vergleichbar mit yigg, mr.wong, webnews, newskraft, etc.
II. Inhaltsübersicht / Funktion
Readster funktioniert wie eigentlich jede andere Socialpage.
Der Schwerpunkt wird hier jedoch nicht auf jegliche Information gelegt sondern bildet eher einen Grundstock für ausgewähltere Nachrichten, wie die drei Hauptkategorien beweisen.
Interessant ist ebenfalls die Sonderkategorie Bücher, welche jedoch nur durch die readster-Autoren selber gepflegt wird als Werbeplattform.
Wäre diese Funktion für jeden offen, wäre dies sicherlich eine Besonderheit in der Plattformlandschaft und würde trotzdem durch amazon-partnerschaft einen kleinen Nebenverdienst reinspülen (Amazon-Affili)
III. Tools & Traffic
Die zu erwähnenden Tools sind wirklich erwähnenswert.
Das Readster-Tool bietet die Möglichkeit die ersten 400 Zeichen des eigenen Blogposts automatisch auf Readster.de zu veröffentlichen, ohne sich jedoch einloggen zu müssen.

Vergleichbar also mit dem Yigg-Tool oder dem Share-This von AlexKing.
Leider weist der aktuelle Traffic im Vergleich zu weiteren Social-Plattformen auf eine eher geringere Benutzerzahl hin:

Was sich natürlich auch auf den auswirkenden Traffic bemerkbar macht.
IV. Design & Vergleich
Das eher “untypische” Design einer Social-Network-Hyper-2.0-Domain ist ungewohnt und eher zurückhaltend, doch warum nicht?
Warum nicht?!?
Weil das Design wichtig ist!
Das Design entscheidet neben dem eigentlich gebotenen Produkt über das wiederkehren der Besucher.
Wenn ein Benutzer wirklich gebunden werden soll, muss er sich wohl fühlen wie in seinem eigenen Wohnzimmer oder die Funktion muss so überragend sein, dass man über das Design hinwegschaut.
Doch wie bereits gesagt, Readster ist eine Plattform unter vielen und sicherlich bald unter vielen mehr.
Daher das Logo als Eye-Catcher nutzen und wenigstens die Farben untereinander abstimmen ist ein Muss!
V. Fazit
Readster ist einfach noch nicht ausgereift von Layout&Nutzen.
- Was kann readster anders machen?
- Wie wäre es wirklich umzusatteln auf eine Buchsocialplattform oder zumindestens die Funktion weiter bearbeiten?
Wenn sich readster aber unter die wirklich großen Social-Plattformen mischen will, dann muss es einfach “web 2.0ligger” werden und etwas bieten was nicht jeder an den Tag legt. Ansonsten wird es bald unter vielen einfach untergehen.
Also:
Are you readster?
Weitere Links:
Direktlink: www.readster.de
Weitere Rezensionen: 1/2
4 sagen was zu “Are you readster?”




Dezember 3rd, 2007 at 20:31
Auch brav nofollow gemacht :P *lol*
PR bei Null / Zero / 0 / Nothing ^^
Dezember 4th, 2007 at 12:18
Hallo,
Danke für den Beitrag, aber paar Punkte
1. Wie alt ist der Beitrag, hast du mal die Seite heute, diese Woche, letzte Woche, oder im letzten Monat besucht? Wenn nicht, dann mach das mal bitte und vergleiche das mit deinen Screenshots.
2. Das Readster-Tool ist ein Wordpress-Plugin, und keineswegs vergleichbar mit Share-This.
Dezember 4th, 2007 at 13:58
*g*
Also wenn ich mir die Page jetzt angucke sieht das Design immernoch genauso aus :D
Fritten, haste die Screenshots von ProBlogger übernommen?
Dezember 4th, 2007 at 18:03
Ich lade gerne aktuellere Screenshots in den Beitrag aber eine wirkliche Veränderung kann ich nicht entnehmen außer in der Headerleiste das Verschwinden der Kategorie Video, die ich auch nicht erwähnt hatte.